home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 2355 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.2 KB
  1. Path: coranto.ucs.mun.ca!gnoel
  2. From: gnoel@morgan.ucs.mun.ca (George Noel)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: The March Amiga?
  5. Date: 20 Jan 1996 10:33:31 GMT
  6. Organization: Memorial University of Newfoundland
  7. Sender: gnoel@plato.ucs.mun.ca
  8. Message-ID: <4dqgdr$ihj@coranto.ucs.mun.ca>
  9. References: <19960115.7A186D8.E5CC@obscurity.pd.mcs.net>
  10. NNTP-Posting-Host: plato.ucs.mun.ca
  11. Summary: Reading what is said
  12. Keywords: No apologist
  13.  
  14. In article <19960115.7A186D8.E5CC@obscurity.pd.mcs.net>,
  15. Eric Szulczewski <ejszul@obscurity.pd.mcs.net> wrote:
  16. >
  17. >In a message dated 01-10-96 02-42 George Noel writes:
  18. >
  19. >
  20. >GN> >A low-cost computer is one thing; a low-cost, old, underpowered machine
  21. >GN> >is another.  If the 1300 comes out as we've heard through the rumor
  22. >GN> >mill, it's going to be the 600 all over again.
  23. > 
  24. >GN> Its not the A600 all over again..
  25. >
  26. >Please read what I said again, George, the last sentence.  You've heard
  27. >the rumor mill; the 1300/1200+/whatever is just going to be a 1200 with
  28. >SIMM slots.  I hope this isn't the case.  BUT IF IT IS, it's going to
  29. >be the 600 all over again.
  30.  
  31. You can't actually believe this is all they are going to do with it? The 
  32. rumormill also stated Escom only wanted to buy Commodore for the 
  33. brandname also and look where we are today!
  34.  
  35. >GN> these guys at AT have some brains in their head and have some sense for 
  36. >GN> marketing a particular machine/technology that they own!
  37. >
  38. >Someone please inform me when AT has ANY sense of marketing.  I'd like
  39. >to know.
  40.  
  41. Do you think I meant advertising? So far the Surfer bundle and proposed 
  42. Amiga-MAC shows me they know where the markets are, along with sales of 
  43. the A4000t for the video market and stock A1200 for Europeans mainly as a 
  44. games/multimedia machine is right on, they just need to advertise more.
  45.  
  46. >GN> THE LEAST the A1200+ will be is reworked motherboard, 
  47. >GN> new processor, SIMM sockets and NEW Paula chip supporting HD drives and 
  48. >GN> 16 BIT audio with possibility of built in HD drive instead of DD.
  49. >
  50. >Would you be able to send us a postcard from Neptune while you're
  51. >there?
  52.  
  53. Would ya believe all the above minus standard High Density drive and 
  54. addition of CD-ROM drive?
  55.  
  56. >First of all, I wouldn't call an EC030 a "new" processor.  Sure, it's
  57. >new to a stock 1200, but it isn't really "new" per se.  Perhaps the
  58.  
  59. Thats what I meant.
  60.  
  61. >Third, AT has said many times that they've had a hard time getting HD
  62. >drives, so I doubt they'll be in there.  Too bad; I've always found
  63.  
  64. High Density drives that take on Amiga specifics which set them apart 
  65. from standard PC High Density drives.. new Paula chip would fix this but 
  66. then the question remains, would they autoboot?  I hope they don't plan 
  67. on getting rid of this feature.
  68.  
  69. >that an HD drive was a real benefit not only in increased storage but
  70. >in exchanging data with PCs (CrossDOS is really an underestimated
  71. >portion of the OS in this respect).
  72.  
  73. Exactly, more the reason to provide useage ability.
  74.  
  75. >GN> In this short amount of time, they should at least have ONE new chip
  76. >built!
  77. >
  78. >Don't you think they would have announced something like that by now?
  79.  
  80. Nope.. why tip possible competition/users expectations and ruin sales of 
  81. stock A1200s?
  82.  
  83. >No argument with you on that, but somehow I don't see it happening.
  84. >I would be tempted to buy a system like what you described despite the
  85. >fact that I don't like the 1200 the way it is, but, as Dr. Kittel has
  86. >said during the pizza box "lecture", AT doesn't want to increase the
  87. >cost of manufacture.  Besides, why develop and reengineer a system when
  88.  
  89. I can see his point for the extreme low cost machine to be able to get 
  90. out to the widest audience but that is not to say that in the future AT 
  91. will not put out such a middle class machine for the users that want 
  92. it... who knows, they might be surprised by the amount of sales and 
  93. consider it THEN, the lowend.
  94.  
  95. >it's going to be obsolete even within the Amiga line within a year of
  96. >its release?
  97.  
  98. Obsolete to the users who can afford to buy the new Power Amiga which 
  99. will not be lowend.  The A1200+ will be the lowend Amiga for another 2 
  100. years perhaps!
  101.  
  102. >Eric Szulczewski
  103. >ejszul@obscurity.pd.mcs.net
  104. >Member, Team AMIGA
  105. >Whether You Like It Or Not
  106.  
  107. -=*George*=-
  108.  
  109.  
  110.